Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Washington Becomes the First State to Enact a Comprehensive Health Privacy Law
Hunton | 2023
El blog explica que el Estado de Washington aprobó la ley My Health My Data, considerada la primera normativa integral de privacidad de datos de salud en EE. UU. Esta ley exige el consentimiento explícito para recolectar o compartir información sensible sobre salud, otorga derechos de acceso y eliminación, y prohíbe el uso del geofencing alrededor de instalaciones médicas para rastrear datos de salud.
Pennsylvania unveils AI updates to its unemployment virtual assistant
Keely Quinlan | 2025
Pensilvania ha mejorado su asistente virtual de desempleo, incorporando inteligencia artificial para comprender preguntas con errores tipográficos, frases alternativas o incompletas, ofreciendo respuestas más precisas y contextuales. El sistema UC Live Chat ahora procesa lenguaje natural, recuerda mensajes previos y solicita aclaraciones cuando la información es insuficiente. También transfiere conversaciones a agentes humanos cuando es necesario. La plataforma utiliza cifrado de extremo a extremo, garantizando la privacidad de los datos del usuario. Estas mejoras permiten a los residentes acceder a información sobre elegibilidad, pagos, certificaciones semanales, depósitos directos y apelaciones de manera más fluida y confiable, optimizando el acceso digital a servicios públicos.
Pennsylvania Consumer Data Privacy Act: First Look & Summary
Stefani Schmidt | 2025
El Pennsylvania Consumer Data Privacy Act (PCDPA) fue un proyecto de ley de 2023 que buscaba establecer la primera normativa integral de protección de datos en el Estado. Habría otorgado a los consumidores derechos como acceder, corregir, eliminar y portar su información, además de optar por no participar en publicidad dirigida, venta de datos o perfiles automatizados. También imponía obligaciones a las empresas: consentimiento claro, evaluaciones de impacto, políticas de privacidad transparentes y contratos estrictos con procesadores. Sin embargo, la iniciativa fracasó y actualmente Pensilvania carece de una ley integral de privacidad de datos.
Civil liberties advocates warn of privacy risks with new digital ID law
Morgan Leason | 2025
Nueva Jersey aprobó una ley para implementar licencias de conducir digitales accesibles desde teléfonos inteligentes. El gobernador Phil Murphy defendió la medida como un avance práctico que facilitará la vida cotidiana, aunque su puesta en marcha tardará al menos 44 meses. Sin embargo, organizaciones como la ACLU y el Center for Democracy and Technology advierten riesgos de vigilancia masiva y violaciones de la privacidad si no se aplican protecciones sólidas. La ley incluye disposiciones clave: el uso de la licencia digital no implica entregar el teléfono a la policía ni autorizar registros.
New Jersey Cybersecurity and Communications Integration Cell | 2025
La New Jersey Data Protection Act (NJDPA), aprobada en enero de 2024 y vigente desde enero de 2025, establece fuertes estándares de privacidad para residentes del Estado. Obliga a las empresas que procesen datos de más de 100.000 personas o vendan información de más de 25.000 a obtener consentimiento antes de usar datos sensibles (salud, finanzas, biométricos). Los residentes pueden acceder, corregir, eliminar o transferir sus datos, además de rechazar su venta o uso en publicidad dirigida. La fiscalía estatal supervisa el cumplimiento, con un plazo inicial de 30 días para corregir violaciones antes de aplicar sanciones.
Governor Murphy Announces Cybersecurity Directive to Prohibit Use of High-Risk Software on State Devices
Governor Phil Murphy | 2023
El gobernador Phil Murphy anunció que Nueva Jersey prohíbe el uso de software y servicios de alto riesgo, incluyendo TikTok, en dispositivos estatales gestionados o provistos por el Estado. La medida, coordinada por el NJCCIC y la Oficina de Tecnología de la Información (OIT), exige a las agencias eliminar, bloquear e impedir la instalación de software de riesgo, y capacitar al personal sobre estos riesgos. Excepciones requieren aprobación justificada y mitigación de riesgos. La prohibición responde a preocupaciones de ciberseguridad y privacidad, dado que aplicaciones como TikTok pueden recopilar datos sensibles de los usuarios, exponiendo a los dispositivos estatales a vulnerabilidades.
Privacy protection shouldn’t come at free speech’s expense
Caitlin Vogus | 2024
El fallo federal que respalda la constitucionalidad de “Daniel’s Law” en Nueva Jersey permite restringir la publicación de direcciones y números privados de funcionarios públicos. La ley protege a jueces, fiscales y policías ante amenazas, pero limita la investigación periodística sobre registros de residencia y posibles irregularidades. El periodista Charlie Kratovil ha apelado, argumentando que la ley viola la Primera Enmienda al permitir que el gobierno decida qué información se puede publicar. Aunque la ley busca proteger la privacidad, expertos advierten que reducir la exigencia constitucional puede dar al gobierno un poder excesivo para censurar información veraz sobre funcionarios.
New York Employers Beware: State’s Social Media Privacy Law Became Effective March 12, 2024
Jennifer Lada, D'Andre Chapman | 2024
Nueva York promulgó leyes que prohíben a los empleadores acceder a las cuentas personales de redes sociales de empleados y solicitantes de empleo, vigentes desde el 12 de marzo de 2024. La norma impide solicitar contraseñas, acceso presencial a cuentas o copias de contenidos privados, y protege contra represalias. Se aplican excepciones para información pública, cuentas no personales, dispositivos de la empresa o cumplimiento de órdenes judiciales. Esta legislación se suma a medidas similares en otros Estados para garantizar la privacidad digital de los trabajadores. Su cumplimiento es supervisado por el Departamento de Trabajo de Nueva York.
El artículo advierte que las propuestas legislativas en Connecticut para restringir el uso de redes sociales, bajo la justificación de proteger a los menores, amenazan gravemente la libertad de expresión. Requerir verificación de edad e identidad limita el anonimato y expone a usuarios a riesgos de privacidad y ciberseguridad. Además, podría excluir a comunidades marginadas sin documentos oficiales y empujar a las plataformas a censurar contenidos, creando espacios digitales empobrecidos. Los tribunales en otros Estados ya han bloqueado leyes similares por violar la Primera Enmienda. El texto enfatiza que estas medidas convierten internet en un espacio restrictivo, contrario a su esencia abierta.
En 2024, Connecticut aprobó leyes relacionadas con la inteligencia artificial centradas en la educación y la criminalización de los deepfakes sexuales, pero nuevamente rechazó regular el uso empresarial de la IA. Se asignaron fondos para programas de formación en clubes juveniles y la academia estatal de IA, y se tipificó como delito la difusión de pornografía sintética sin consentimiento. También se aprobó una ley de privacidad que obliga a notificar si los datos personales se usan para entrenar modelos y otorga a los ciudadanos el derecho a optar por no ser evaluados mediante sistemas automatizados.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación