Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Is Your Internet Bill About to Skyrocket While Your Service Gets Worse?
Brett S. Krantz | 2025
El artículo analiza el fallo del Tribunal del Sexto Circuito que invalida la orden de la FCC de 2024 para restablecer la neutralidad de la red. La decisión elimina restricciones a los proveedores de Internet, permitiéndoles priorizar contenidos o cobrar por acceso preferente. Esto podría encarecer el servicio y limitar el acceso equitativo, afectando especialmente a usuarios y empresas pequeñas.
Net neutrality is struck, ending a long battle to regulate ISPs like public utilities
Emma Bowman | 2025
El artículo informa sobre la decisión de un tribunal federal de EE. UU. que anuló las normas de neutralidad de la red impuestas por la FCC, poniendo fin a un largo proceso legislativo para regular a los proveedores de servicios de Internet como servicios públicos. La sentencia marca un cambio significativo en la política digital, afectando el acceso equitativo a contenidos y servicios en línea.
El proyecto SB 1036 de Hawái busca codificar principios de neutralidad de la red para prohibir que proveedores de servicios de Internet fijos o móviles bloqueen tráfico basado en contenido, realicen priorización pagada o ofrezcan tarifas zero-rating incentivadas. Rechaza discriminaciones de contenido o servicio por compensación, protegiendo el acceso abierto en la infraestructura digital del Estado.
La página de Ballotpedia recopila las respuestas estatales a la derogación de las normas de neutralidad de la red por parte de la FCC en 2018. Incluye desafíos legales, órdenes ejecutivas y propuestas legislativas. Virginia Occidental figura entre los 29 Estados que introdujeron legislación sobre neutralidad, aunque no se menciona si fue aprobada. Se destaca que seis Estados lograron aprobar leyes, mientras otros optaron por órdenes ejecutivas.
West Virginia v. EPA and the Future of Net Neutrality
Jeffrey Westling | 2024
El artículo analiza las implicaciones del caso West Virginia v. EPA en la regulación de Internet, especialmente en relación con la neutralidad de la red. Argumenta que la decisión del Tribunal Supremo podría limitar la capacidad de agencias federales como la FCC para imponer reglas que garanticen un acceso equitativo a Internet. Se plantea un debate sobre el equilibrio entre poderes estatales y federales en la gobernanza digital.
El artículo critica la decisión de la FCC de aplicar regulaciones tipo telefónicas a Internet bajo el principio de “neutralidad de la red”. Argumenta que estas normas aumentan costes, reducen la innovación y generan incertidumbre. Propone que el Congreso, incluidos los senadores de Virginia, actúe para preservar la apertura de Internet mediante un enfoque legislativo bipartidista que evite la intervención excesiva del gobierno.
El artículo defiende la aprobación del Maryland Net Neutrality Act (HB 957), que busca restablecer las protecciones de la Orden de Internet Abierto de 2015. La propuesta prohíbe prácticas como el bloqueo, la priorización pagada y la manipulación del tráfico por parte de proveedores de Internet. También reclassifica el acceso a banda ancha como servicio de telecomunicaciones, devolviendo a la FCC autoridad reguladora para proteger a los consumidores
Rhode Island Fights for Net Neutrality: A Bold Move
Uprise RI | 2021
El vídeo recoge una sesión del Comité de Innovación, Internet y Tecnología de la Cámara de Representantes de Rhode Island, celebrada en febrero de 2021. Se debate el proyecto de ley H5054, que busca imponer requisitos de neutralidad de la red a contratistas estatales. Expertos y representantes de empresas como Cox Communications y Boston College Law School expresan preocupaciones sobre conflictos legales, costes y efectos sobre la inversión en banda ancha.