Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
You will not get away with it’: S.C. cracks down on revenge porn and AI deepfakes
Meghan Gonyo | 2025
El artículo informa sobre la aprobación de legislación en Carolina del Sur para combatir el porno vengativo y los contenidos falsos generados mediante inteligencia artificial. La ley penaliza la difusión no consentida de imágenes íntimas y el uso de deepfakes para dañar la reputación de personas. Impulsada por el representante Brandon Guffey, la medida busca proteger la privacidad y la integridad de los ciudadanos en el entorno digital.
Arkansas ha aprobado leyes que regulan el uso de tecnología deepfake, especialmente en contenidos sexuales explícitos y comunicaciones políticas. La normativa busca proteger a los ciudadanos frente a la manipulación digital no consensuada, incluyendo la creación de material íntimo falso y la desinformación electoral. Estas leyes forman parte de un esfuerzo nacional por equilibrar la libertad de expresión con la protección de derechos individuales frente a los riesgos de la inteligencia artificial.
El artículo analiza la Ley ELVIS de Tennessee, que amplía la protección legal sobre la imagen y la voz frente al uso no autorizado mediante inteligencia artificial. La norma permite a los afectados demandar por imitaciones digitales, incluso si se generan con herramientas tecnológicas. Esta legislación pionera busca proteger especialmente a artistas y músicos, marcando un precedente en la regulación de contenidos creados por IA.
El informe de Ballotpedia detalla la legislación vigente en Mississippi sobre el uso de tecnología deepfake. El Estado ha aprobado leyes que regulan los deepfakes en comunicaciones políticas y en contenidos sexuales explícitos, incluyendo material no consensuado y abuso infantil. Las normativas buscan equilibrar la protección de derechos con la libertad de expresión. El documento forma parte de un seguimiento nacional sobre cómo los Estados abordan los riesgos de la inteligencia artificial.
El artículo analiza cómo el uso de deepfakes por parte del gobierno Estadounidense podría vulnerar derechos constitucionales como la libertad de expresión, la privacidad y el debido proceso. Propone que el nombre, imagen y semejanza digital de una persona deben considerarse parte de su identidad y propiedad, protegidas por la Primera Enmienda. También recomienda legislación federal que obligue al gobierno a etiquetar contenidos generados por IA y proteja a denunciantes de abusos tecnológicos.
El artículo analiza cómo el uso de deepfakes por parte del gobierno Estadounidense podría vulnerar derechos constitucionales como la libertad de expresión, la privacidad y el debido proceso. Propone que el nombre, imagen y semejanza digital de una persona deben considerarse parte de su identidad y propiedad, protegidas por la Primera Enmienda. También recomienda legislación federal que obligue al gobierno a etiquetar contenidos generados por IA y proteja a denunciantes de abusos tecnológicos.
NC House could regulate AI, including making ‘deepfakes’ a crime
Colin Campbell | 2025
El artículo de WUNC informa sobre un proyecto de ley en la Cámara de Representantes de Carolina del Norte que busca regular la inteligencia artificial, incluyendo la penalización de los “deepfakes”. La propuesta convertiría en delito menor la creación de contenido engañoso mediante IA y permitiría a las personas afectadas demandar. También limita la responsabilidad de los desarrolladores de IA por errores cometidos por profesionales que usen sus productos.
La publicación detalla las leyes que Oklahoma ha promulgado desde 2019 para regular el uso de tecnología deepfake, especialmente en contextos sexuales y políticos. Se abordan preocupaciones sobre desinformación electoral, pornografía no consensuada y derechos de privacidad. El Estado forma parte de una tendencia nacional que busca equilibrar la protección contra abusos tecnológicos con la libertad de expresión. Ballotpedia ofrece un rastreador legislativo actualizado sobre estas normativas.
Arkansas Protects Individuals Whose Voice or Likeness Are Replicated Through AI and Used Commercially Without Consent
Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP | 2025
El 26 de febrero de 2025, Arkansas aprobó una enmienda a la Ley Frank Broyles de 2016 para proteger a las personas contra el uso comercial no autorizado de réplicas generadas por IA de su voz o imagen. La ley permite acciones legales como medidas cautelares y demandas por daños. Surge como respuesta al aumento de deepfakes y medios sintéticos, buscando salvaguardar la privacidad y evitar la explotación comercial de la identidad personal.
Deepfake Torts: Emerging Tort Frameworks in U.S. Deepfake Regulation
Thomas E. Kadri y Sonja R. West | 2025
Este artículo analiza cómo los legisladores Estadounidenses están utilizando el derecho de daños (tort law) para abordar los perjuicios causados por los deepfakes. A través de un estudio de 466 leyes estatales y federales, se identifican tendencias legislativas, adaptaciones innovadoras del marco tradicional de responsabilidad civil y limitaciones del enfoque individualista. Se propone complementar los remedios del derecho de daños con regulaciones que responsabilicen a quienes facilitan la creación y difusión de deepfakes, incluyendo mecanismos de ejecución civil por parte del Estado. Menciona que Alabama no tiene una ley al respecto.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación