Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Connecticut’s New Data Privacy Act and Current Cyber Security Laws
Connecticut District Export Council | 2023
La ponencia analiza la Connecticut Data Privacy Act (CTDPA), en vigor desde julio de 2023, que otorga a los residentes derechos sobre sus datos personales (acceso, rectificación, supresión, portabilidad y opt-out de venta, publicidad dirigida y perfilado). Se aplica a entidades que procesan datos de ≥100.000 residentes o ≥25.000 cuando los ingresos provienen en gran parte de la venta de datos, incluso a proveedores B2B. Define categorías de datos sensibles (salud, religión, orientación sexual, biometría, geolocalización, infancia), exige consentimiento para tratarlos y contratos controller-processor. El fiscal general supervisa el cumplimiento.
Shaping CT’s Future: AI and Cybersecurity in Connecticut
FOX 61 | 2025
En Cheshire (Connecticut) se celebró el evento Shaping Connecticut’s Future, organizado por The Rebellion Group y centrado en inteligencia artificial y ciberseguridad. Reunió a unos 600 asistentes y expertos de toda Nueva Inglaterra, con el objetivo de mostrar oportunidades para empresas locales y reforzar la protección frente a ciberataques. El evento se concibe como parte de una serie para impulsar cambios tangibles en el sector público y privado. El próximo encuentro será el 24 de abril, dedicado a la innovación deportiva y su papel en desarrollo económico, turismo y conexión comunitaria en Connecticut.
A Digital Bill of Rights for NYC? A Conversation with Art Chang, Candidate for NYC Mayor
All Tech Is Human | 2021
Art Chang, candidato a la alcaldía de Nueva York, propone una Carta de Derechos Digitales para garantizar que la tecnología sirva al interés público. Plantea que el acceso a internet de alta velocidad y a dispositivos adecuados sea un derecho humano básico. Critica la brecha entre la calidad de los servicios digitales privados y la ineficiencia de los portales gubernamentales, lo que afecta a la democracia. Destaca problemas de privacidad, seguridad y uso excesivo de datos por parte del ayuntamiento y la policía. Su propuesta busca transparencia, protección de datos, inclusión digital y servicios públicos accesibles y modernos.
Data Privacy and Regulatory Compliance: A Call for a Centralized Regulatory Framework
Olumide Ajayi Timothy | 2024
El artículo examina la fragmentación normativa en materia de protección de datos en Estados Unidos, donde coexisten múltiples legislaciones federales y estatales sin un marco unificado. Analiza las limitaciones de este modelo descentralizado, que genera inconsistencias, sobrecostes de cumplimiento y falta de respuesta ante desafíos emergentes como la inteligencia artificial y el big data. A pesar de que no se focaliza en Nueva Jersey, aporta información útil respecto a su posición legislativa a nivel nacional.
New Jersey Gov. Murphy signs law that makes AI deepfakes illegal
6abc Philadelphia | 2025
La noticia informa sobre la firma de una nueva ley en Nueva Jersey por parte del gobernador Phil Murphy, destinada a combatir el uso indebido de deepfakes y el ciberacoso. Estas tecnologías permiten alterar digitalmente imágenes, vídeos o voces sin consentimiento, lo que puede utilizarse para manipular elecciones, cometer fraudes económicos o dañar la reputación de personas y empresas. La norma establece sanciones para quienes produzcan o difundan deepfakes con fines delictivos, reforzando así la protección de la ciudadanía frente a los riesgos asociados a la manipulación digital y al acoso en línea.
¿Cuáles son las leyes de privacidad de datos en Nueva Jersey? – CountyOffice.org
County Office Law | 2024
Las principales normas de privacidad de datos en Nueva Jersey van orientadas a garantizar la seguridad de la información personal en la era digital. Se exige a las empresas implementar medidas de seguridad para prevenir accesos no autorizados y preservar la confidencialidad de los datos. Asimismo, los consumidores tienen derecho a ser informados sobre la recopilación y uso de su información, acceder a ella y, en algunos casos, solicitar su eliminación. La normativa incluye protecciones específicas para menores, reglas sobre la eliminación segura de registros y limitaciones en el ámbito laboral respecto a la información que empleadores pueden recabar o divulgar. El marco legal refleja el compromiso estatal con un entorno digital seguro y respetuoso con la privacidad.
The Future of Our Fingerprints: The Importance of Instituting Biometric Data Protections in Pennsylvania
Julia M. Siracuse | 2021
El artículo analiza la necesidad de establecer una legislación específica en Pensilvania para proteger los datos biométricos de los ciudadanos. Examina los riesgos asociados al uso creciente de huellas dactilares, reconocimiento facial y otros identificadores únicos, señalando que, a diferencia de contraseñas o números de seguridad social, los datos biométricos no pueden ser sustituidos en caso de robo. El texto compara modelos existentes como la BIPA de Illinois, la CCPA de California y el GDPR europeo, proponiendo que Pensilvania adopte un marco legal amplio que defina la biometría, garantice derechos de privacidad, permita acciones privadas de reclamación y establezca sanciones. La autora concluye que la regulación estatal es esencial para prevenir abusos y reforzar la confianza ciudadana.
Think Before You Connect: Pennsylvania Supreme Court Signals Police Can Track Wi-Fi Without Warrant in Commonwealth v. Dunkins
Hailey Valerio | 2023
El artículo analiza cómo el Tribunal Supremo de Pensilvania, en Commonwealth v. Dunkins, sostuvo que la policía podía usar datos de conexión a redes Wi-Fi universitarias para ubicar a un sospechoso sin orden judicial. Aunque la decisión se apoyó en la doctrina del “third-party”, la autora critica que se obviara la línea marcada por Carpenter v. United States, que exigía valorar la naturaleza intrusiva de los datos. Se argumenta que el tribunal debió considerar mejor la similitud de los registros Wi-Fi con los “tower dumps” de telefonía y los riesgos de vigilancia masiva. La nota concluye que la sentencia abre incertidumbres sobre el uso futuro de datos de Wi-Fi en la vigilancia policial y el alcance real de la Cuarta Enmienda en la era digital.
Data Privacy Issues in West Virginia and Beyond: An Overview
Jena Martin | 2024
Este informe examina la evolución de la privacidad de datos en West Virginia y más allá, destacando los desafíos legales ante el rápido avance tecnológico. La autora actualiza un trabajo previo, reconociendo la dificultad de abarcar completamente el tema. El documento analiza cómo los beneficios del uso de datos se contraponen a los riesgos de su mal uso, ofreciendo una visión crítica sobre la protección del consumidor y la legislación vigente.
Kentucky Consumer Data Protection Act (KCDPA): Key Takeaways for Companies
Clym | 2025
Este vídeo de Clym explica los aspectos clave de la Ley de Protección de Datos del Consumidor de Kentucky (KCDPA), que entrará en vigor en 2026. La ley otorga a los consumidores derechos sobre sus datos personales, como acceso, corrección y eliminación, y exige a las empresas mayor transparencia. También se detallan las obligaciones para propietarios de sitios web y las sanciones por incumplimiento, promoviendo una cultura de privacidad responsable.