Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
New Mexico Artificial Intelligence Act, HB 60, moving to a floor vote in the House
Transparency Coalition | 2025
La New Mexico Artificial Intelligence Act (HB 60), en trámite legislativo en 2025, busca regular el uso de sistemas de IA de alto riesgo que toman decisiones en ámbitos como salud, empleo o vivienda. Exige transparencia, evaluaciones de impacto, derecho a apelación humana y medidas contra la discriminación algorítmica. La ley otorga facultades al fiscal general y permite acciones legales individuales.
Arizona ha aprobado leyes que regulan el uso de deepfakes en campañas políticas y en contenidos sexuales explícitos. Las normas exigen divulgación clara en materiales políticos generados por IA, especialmente cerca de elecciones, y prohíben la creación y distribución de imágenes íntimas no consensuadas. Estas medidas buscan equilibrar la libertad de expresión con la protección frente a manipulación, acoso y desinformación.
Anti-algorithmic discrimination bill introduced to New Mexico Legislature
Addison Fulton | 2025
La HB 60, presentada en Nuevo México en 2025, busca mitigar la discriminación algorítmica en sistemas de inteligencia artificial. Exige a los desarrolladores de IA de alto riesgo documentar su uso, divulgar sesgos, implementar políticas de gestión de riesgos y permitir acciones legales en caso de incumplimiento. La ley también obliga a informar al usuario cuando interactúa con IA, promoviendo transparencia y protección de derechos.
Utah Law Aims to Regulate AI Mental Health Chatbots
Epstein Becker Green | 2025
Utah ha aprobado la Artificial Intelligence Policy Act (B. 149), que regula el uso de chatbots de IA en el ámbito de la salud mental. La ley exige que los proveedores sanitarios informen claramente si utilizan IA generativa en el tratamiento de pacientes. Surge tras preocupaciones por casos de menores afectados negativamente por interacciones con chatbots, y busca garantizar transparencia, protección de datos y uso ético de la tecnología.
Utah Enacts Comprehensive AI Regulation with the Artificial Intelligence Policy Act
Nquiring Minds | 2025
Utah ha ampliado su Artificial Intelligence Policy Act con tres leyes: HB 452, SB 226 y SB 332. HB 452 regula los chatbots de salud mental, exige divulgación clara del uso de IA y prohíbe publicidad dirigida. SB 226 limita las obligaciones de divulgación a interacciones sensibles o cuando el usuario lo solicite. SB 332 extiende la vigencia de la ley hasta 2027. Las normas buscan proteger la privacidad y garantizar el uso ético de la IA.
Vermont introduces regulations for high-risk artificial intelligence systems
State of Vermont | 2025
La Cámara de Representantes de Vermont ha introducido la House Bill 341 para regular los sistemas de inteligencia artificial considerados de alto riesgo. La ley se aplicará a empresas no clasificadas como pequeñas por la SBA y que operen en Vermont. Establece obligaciones de seguridad, ética y responsabilidad, sin eliminar responsabilidades legales previas. Su objetivo es proteger a los consumidores frente a los riesgos de la IA avanzada, equilibrando innovación y protección. Entrará en vigor el 1 de julio de 2025.
State of Iowa Generative Artificial Intelligence (AI) Policy
Estado de Iowa — Departamento de Gestión / Iowa Administrative Code | 2025
Este documento establece una política interina obligatoria para el uso responsable de tecnologías de inteligencia artificial generativa en entidades estatales de Iowa. Define claramente usos permitidos (como generación de contenidos, codificación, investigación, capacitación y toma de decisiones), así como usos prohibidos. Se exige supervisión humana y cumplimiento de normativas, especialmente en la protección de datos sensibles e propiedad intelectual. La política incluye requisitos de contratación, capacitación obligatoria y fallback humano cuando falle la IA. La aprobación y revisión corresponden al Departamento de Gestión bajo el Código Administrativo de Iowa.
AI Non-Sentience and Responsibility Act (House Bill 1462)
Representante Phil Amato (y coautor Rep. Scott Miller) | 2025
El proyecto AI Non-Sentience and Responsibility Act establece que los sistemas de inteligencia artificial en Missouri no son entidades conscientes ni pueden obtener personalidad jurídica. Prohíbe que los AIs sean considerados personas, cónyuges, directores o propietarios de bienes. La responsabilidad por daños recae siempre en humanos, sin que el etiquetado como “ético” exima de responsabilidad. Se contempla la posibilidad de levantar el velo corporativo para evitar eludir responsabilidades. La normativa incluye obligaciones de supervisión y notificación en caso de daños, y entrará en vigor el 28 de agosto de 2025.
Iniciativas legislativas de Dakota del Norte sobre inteligencia artificial (2025)
Asamblea Legislativa de Dakota del Norte | 2025
En 2025, la Asamblea Legislativa de Dakota del Norte introdujo varias iniciativas relacionadas con la inteligencia artificial. Entre ellas, se encuentran propuestas para prohibir la creación y distribución de imágenes y videos manipulados digitalmente (deepfakes), establecer comités de revisión tecnológica avanzada y promover la transparencia en el uso de IA en entornos laborales. Estas iniciativas buscan regular el uso de la IA, proteger la privacidad de los individuos y garantizar prácticas laborales justas en un entorno digital en constante evolución.
Proyecto de ley del Senado 164: Prohibición del uso de deepfakes para influir en elecciones
Legislatura de Dakota del Sur | 2025
El Proyecto de Ley del Senado 164 busca prohibir el uso de deepfakes con el propósito de influir en elecciones en Dakota del Sur. La legislación establece sanciones penales para quienes utilicen tecnologías de manipulación de imágenes o videos para engañar al electorado, protegiendo así la integridad del proceso democrático en el Estado.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación