Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Law, Regulation and Governance in the Information Society
Informational Rights and Informational Wrongs
Borghi Maurizio y Brownsword Roger | 2024
La obra colectiva se propone cartografiar el conjunto de intereses informacionales que caracterizan a las sociedades contemporáneas, evaluando los derechos y las vulneraciones asociados a la circulación de información. El volumen parte de la constatación de que las nuevas tecnologías transforman profundamente los valores sociales, los marcos interpretativos y las formas de identidad individual. En este contexto, se analizan cuestiones relativas a la integridad del ecosistema informativo, a la accesibilidad y fiabilidad de la información pública y al control personal sobre los flujos de datos. A través de una amplia variedad de contribuciones, el libro examina el papel del derecho, la regulación y la gobernanza en la configuración de estos espacios. La obra se articula en torno a dos interrogantes centrales: si la sociedad informacional actual responde a los ideales democráticos y, en caso negativo, qué instrumentos normativos pueden contribuir razonablemente a su mejora.
Stellungnahme der Digitalen Gesellschaft e.V. zum „Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Netzwerkdurchsetzungsgesetzes” (NetzDG)
Digitale Gesellschaft | 2020
La organización Digitale Gesellschaft critica la reforma del marco legal que regula la retirada de contenidos ilícitos en redes sociales. Advierte que los plazos estrictos para borrar publicaciones fomentan la eliminación excesiva y afectan la libertad de expresión, sobre todo en plataformas pequeñas. Señala que se delegan funciones propias del Estado a empresas privadas y que el uso de sistemas automáticos para detectar contenidos es impreciso y peligroso. Aunque valora mejoras en transparencia y mecanismos de reclamación, reclama una evaluación completa de la normativa, mayor protección de datos y más recursos públicos para combatir delitos en línea.
Esta guía de la Minnesota Legislative Reference Library ofrece una panorámica sobre la evolución legislativa en materia de privacidad. Recoge debates sobre vigilancia, protección de datos personales, dispositivos de rastreo, y acceso a activos digitales. Incluye referencias a leyes estatales, informes, artículos y recursos federales, y destaca el papel de la Comisión Legislativa sobre Prácticas de Datos y Privacidad Personal en el estudio y revisión de propuestas legislativas
Statutory Exceptions to the Tennessee Public Records Act
Justin P. Wilson, Jason E. Mumpower | 2018
El documento detalla las excepciones a la Ley de Registros Públicos de Tennessee, explicando qué tipos de información están exentos de divulgación. Incluye ejemplos de datos protegidos por motivos de seguridad, privacidad o confidencialidad. Este informe es clave para comprender los límites del acceso ciudadano a la información pública en el entorno digital y cómo se garantiza la protección de ciertos derechos frente a la transparencia gubernamental.
Pioneering Transparency: Oklahoma’s Proposed Artificial Intelligence Bill of Rights
Dan Clarke | 2025
El artículo analiza el proyecto de ley HB 3453 de Oklahoma, conocido como la «AI Bill of Rights», que busca garantizar transparencia y control ciudadano en el uso de inteligencia artificial. Propone derechos como ser informado al interactuar con IA, conocer el uso de datos personales, aprobar el uso de voz o imagen, y verificar la autenticidad de contenido generado por IA. También exige evaluaciones de riesgo y prácticas de seguridad para proteger la privacidad.
EU-Kommission verhängt 120-Millionen-Euro-Strafe gegen X
Anna Ströbele Romero | 2025
La Comisión Europea ha impuesto una multa de 120 millones de euros a X (antes Twitter) por incumplir varias obligaciones del Reglamento de Servicios Digitales (DSA). Es la primera vez que la UE concluye un procedimiento completo bajo esta normativa. La Comisión identifica tres infracciones principales: el diseño engañoso de los “ticks azules”, que pueden comprarse y generan confusión sobre la verificación; una base de datos de anuncios que no cumple los requisitos de transparencia; y un sistema de acceso a datos para investigadores que no respeta el DSA. La sanción se divide en tres partes: 45 millones por los ticks azules, 40 millones por el acceso a datos y 35 millones por la base de anuncios. X dispone de 90 días laborables para realizar ajustes y puede presentar alegaciones. Además, siguen abiertos otros procedimientos sobre la gestión de contenidos ilegales, el funcionamiento del algoritmo y las medidas contra la desinformación. La Comisión espera que esta decisión acelere la aplicación del DSA en toda la industria.
Explica qué son los deepfakes y cómo han pasado de ser un entretenimiento digital a convertirse en una amenaza seria para la democracia y la vida privada. Describe los riesgos más graves, como los deepfakes sexualizados y los deepfake-pornos, que afectan sobre todo a mujeres y menores, dañando reputaciones y causando traumas. También aborda su papel en la desinformación política, el robo de identidad y el phishing. La página analiza la falta de regulación, los esfuerzos legislativos en curso y ofrece consejos prácticos para reconocer y detectar deepfakes.
La página analiza cómo la automatización en la administración pública puede generar eficiencia, pero también perjuicios graves, especialmente para personas vulnerables. Diversos casos europeos muestran errores sistemáticos: suspensión automática de ayudas, deudas injustificadas, discriminación algorítmica, decisiones opacas y uso indebido de datos. Se destacan ejemplos en Francia, Dinamarca, Italia, Austria, Países Bajos y Alemania, donde sistemas defectuosos afectaron a millones de personas. El texto subraya que la falta de transparencia, supervisión y vías de reclamación agrava los riesgos. Propone controles estrictos, evaluaciones de impacto en derechos fundamentales y un registro público de sistemas de IA para garantizar responsabilidad y protección ciudadana
El informe Cittadini e ICT 2023 de ISTAT ofrece una radiografía detallada del uso de Internet y las tecnologías de la información por parte de la población italiana. En 2023, el 79,5 % de las personas de seis años o más usó Internet en los últimos tres meses, aunque persisten brechas sociales, territoriales y generacionales. Solo el 45,7 % de los ciudadanos de 16-74 años posee competencias digitales básicas, con mayores niveles en jóvenes y con importantes disparidades por educación y ocupación. El acceso a Internet en hogares es alto, pero desigual por región, nivel educativo y edad, y el uso de servicios públicos digitales muestra tendencias variadas.
Bureau Européen des Unions de Consommateurs (BEUC) | 2022
El objetivo de este documento es proporcionar a la ciudadanía información útil y relevante sobre los derechos digitales. Su contenido ha sido elaborado por expertos del BEUC desde una perspectiva europea, con el fin de: formar rápidamente a los equipos profesionales, facilitar el acceso a la información pertinente, permitir que el personal informe mejor a los consumidores sobre sus derechos y sensibilizar a ministerios y autoridades nacionales en materia de derechos digitales
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación