Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Difensore Civico per il Digitale | Actualización continua
El texto describe la figura del Defensor Cívico para lo Digital instituido en Italia en el marco del Codice dell’Amministrazione Digitale como garante de los derechos de ciudadanía digital de personas y empresas. Esta autoridad administrativa, establecida en la Agenzia per l’Italia Digitale, recibe y gestiona las señalaciones de presuntas infracciones del código de administración digital y otras normas en materia de digitalización e innovación, así como de las obligaciones de accesibilidad de los servicios digitales públicos para personas con discapacidad. El Defensor no media controversias ni sustituye a la administración en la ejecución de servicios, pero puede ordenar medidas correctivas frente a incumplimientos normativos. El documento también detalla los derechos de ciudadanía digital, la metodología para presentar quejas y la estructura organizativa del servicio.
Bruselas obliga a Google a abrir su sistema operativo Android a proveedores de IA
EFE Noticias | 2026
La noticia explica que la Comisión Europea ha obligado a Google a abrir partes de su sistema operativo Android para que proveedores externos de IA y motores de búsqueda rivales puedan competir en igualdad de condiciones con los servicios propios de Google. Esta medida se basa en la DMA y responde a preocupaciones sobre el dominio de Google en dispositivos móviles y servicios de IA como su asistente Gemini. Bruselas ha iniciado dos procedimientos formales para especificar cómo Google debe garantizar interoperabilidad y acceso efectivo a las funciones de Android que utiliza su propia IA, así como al acceso a datos anónimos de búsquedas de Google Search para terceros en términos justos, razonables y no discriminatorios. Google tiene un plazo de seis meses para cumplir; de lo contrario podría enfrentar sanciones. La Comisión afirma que estas normas buscan fomentar la competencia y la innovación, mientras Google advierte que algunas obligaciones podrían afectar la privacidad y seguridad de los usuarios.
Esta noticia presenta el discurso del jefe de gobierno alemán, el canciller Merz en una cumbre dedicada a la soberanía digital europea. En su intervención afirma que Europa debe desarrollar un camino digital propio para reducir dependencias tecnológicas de otras potencias. Señala tres prioridades: defender los valores europeos mediante apertura y cooperación internacional; impulsar la innovación tecnológica en ámbitos como inteligencia artificial, computación en la nube, microelectrónica y tecnologías cuánticas; y reforzar la seguridad, especialmente frente a ataques informáticos y campañas de desinformación. También destaca el papel conjunto de dos grandes economías europeas para reducir burocracia, fortalecer proveedores tecnológicos del continente y promover infraestructuras digitales seguras. Varias empresas anuncian inversiones significativas para apoyar este objetivo. La meta es construir una Europa más autónoma, competitiva y resistente en el ámbito digital.
Last-minute change to Ky police records bill could give agencies more power to conceal records
Sylvia Goodman | 2025
El artículo analiza los cambios de última hora introducidos en el proyecto de ley HB 520 de Kentucky, que modifica la Ley de Registros Abiertos. La nueva redacción permite a las agencias policiales negar el acceso a registros de investigaciones abiertas si consideran que su divulgación “podría” causar daño, en lugar de demostrar que “lo haría”. También exime al fiscal general de publicar registros incluso tras el cierre de los casos, lo que ha generado críticas por debilitar la transparencia gubernamental.
La página expone la posición del grupo parlamentario ecologista sobre cómo reforzar la soberanía digital de Alemania y Europa. Señalan que la creciente concentración de poder tecnológico genera dependencias que deben reducirse. Reclaman al Gobierno federal alemán una evaluación completa de estas dependencias y una estrategia nacional de soberanía digital. Exigen además la rápida implementación del RIA, incluida una estructura de supervisión eficaz y recursos suficientes para la autoridad competente. También defienden el uso de software libre, infraestructuras seguras, estándares abiertos y una política digital que fortalezca la innovación y la competitividad europea.
Entrada de blog crítica con la configuración actual de la historia clínica electrónica en Alemania que reproduce una carta abierta de expertos en la que se detallan cinco medidas para aumentar la confianza en la historia clínica electrónica.
Anträge zur Stärkung der digitalen Souveränität erörtert
Deutscher Bundestag | 2025
La noticia describe un debate parlamentario sobre cómo fortalecer la soberanía digital en Alemania y Europa. Se discutieron dos propuestas del grupo parlamentario ecologista. La primera, que pedía una estrategia nacional de soberanía digital, fue rechazada. Esta iniciativa solicitaba analizar las dependencias tecnológicas de proveedores no europeos, fijar objetivos medibles, priorizar estándares abiertos y reforzar el uso de software libre. La segunda propuesta, remitida a comisión, busca acelerar la aplicación del RIA, garantizando recursos suficientes para la autoridad supervisora y creando una cámara independiente de control de IA. También plantea mejorar la cooperación entre autoridades mediante una plataforma digital común y asegurar que las Administraciones públicas cuenten con infraestructura y formación para cumplir la normativa.
1 Jahr DSA. Sicherheit im Digitalen Raum: Eine Bilanz – Und Was Jetzt Nötig Ist
HateAid | 2025
El documento evalúa un año de aplicación del Reglamento de Servicios Digitales (DSA) en la Unión Europea y su impacto en los derechos digitales. Aunque la norma busca proteger a los usuarios frente a contenidos ilegales, los resultados muestran deficiencias: un 47% de los contenidos denunciados por incitación al odio, símbolos anticonstitucionales o insultos permanecieron visibles. Los sistemas de moderación fallan, los procesos de denuncia son complejos y las plataformas reaccionan con retraso. Esto genera un efecto silenciador, limita la libertad de expresión y amenaza la estabilidad democrática. Se reclama fortalecer la supervisión nacional y apoyar a la sociedad civil
Explica qué son los deepfakes y cómo han pasado de ser un entretenimiento digital a convertirse en una amenaza seria para la democracia y la vida privada. Describe los riesgos más graves, como los deepfakes sexualizados y los deepfake-pornos, que afectan sobre todo a mujeres y menores, dañando reputaciones y causando traumas. También aborda su papel en la desinformación política, el robo de identidad y el phishing. La página analiza la falta de regulación, los esfuerzos legislativos en curso y ofrece consejos prácticos para reconocer y detectar deepfakes.
Jugendschutz im Internet 2024: Risiken und Handlungsbedarf
jugendschutz.net | 2025
El informe incluye un panorama de riesgos para infancia y juventud en internet en 2024 y destaca el fuerte aumento de esos riesgos. Se registraron 17.630 casos, más del doble que en 2023, con un 90 % relacionados con violencia sexual digital. Se analizan fenómenos como extremismo en Discord, islamismo en redes, “gore” como reto viral, ciberacoso en encuestas callejeras, presión por lootboxes y tendencias peligrosas en TikTok. También se denuncian deepfakes sexualizados de menores y la falta de control en plataformas como Telegram y Likee. El informe exige mejores sistemas de verificación de edad, moderación eficaz y responsabilidad de los proveedores
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación