Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Shelby County Election Commission needs public input policy
Opinion contributor | 2026
El artículo argumenta que la Comisión Electoral del Condado de Shelby debe adoptar un proceso formal para permitir comentarios públicos por escrito. Expone que, aunque el organismo celebra reuniones abiertas, no existe un mecanismo para que residentes que no pueden asistir en persona —por razones de trabajo, transporte u otras barreras— puedan aportar opiniones sobre decisiones que afectan la administración electoral local. El texto sostiene que permitir comentarios escritos aumentaría la transparencia, garantizaría una participación más inclusiva y fortalecería la confianza en el proceso electoral.
Louisiana (Part One): New Laws Governing Children’s Online Privacy
Jessica Engler | 2025
El artículo —Parte I de un análisis más amplio— examina las nuevas leyes de Luisiana de 2025 sobre privacidad infantil en entornos digitales, centradas especialmente en el uso de aplicaciones, tiendas de apps y plataformas en línea por parte de menores. Aunque el contenido completo está protegido detrás de DataGuidance, las referencias públicas de la autora y de DataGuidance indican que esta primera parte se enfoca en las protecciones online, similar a medidas adoptadas en Texas y otros estados.
Simone R.D. Francis , Jeffrey D. Coren, Zachary V. Zagger, Ogletree, Deakins, Nash, Smoak & Stewart | 2026
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, presentó en febrero de 2026 una nueva agenda integral sobre inteligencia artificial destinada a reforzar la seguridad digital, la protección de consumidores y la rendición de cuentas tecnológica. El eje central es la creación de la Office of Digital Innovation, Governance, Integrity and Trust (DIGIT), concebida como autoridad coordinadora para la aplicación y supervisión de las leyes estatales sobre IA y tecnologías digitales. La agenda incluye propuestas para etiquetar contenidos generados por IA con datos de procedencia, limitar deepfakes no consentidos, combatir la desinformación electoral y reforzar la privacidad mediante el registro obligatorio de intermediarios de datos y mecanismos centralizados de supresión de información personal. Estas iniciativas consolidan a Nueva York como referente estatal en gobernanza de la IA, en un contexto de tensiones con la pretensión federal de limitar la regulación autonómica.
California’s AI wave: navigating a new era of regulation in 2025
Baker MacKenzie | 2025
El artículo analiza cómo California se ha convertido en uno de los Estados más activos en regulación de IA, con al menos 17 leyes relacionadas aprobadas en 2024. Entre las disposiciones destacadas: modificaciones a la CCPA para expandir la definición de “información personal” para incluir formatos abstractos y metadatos relacionados con IA; exigencias de transparencia en el uso de IA en salud (obligando a revelar cuándo se utiliza IA en comunicaciones clínicas); regulaciones para decisiones automatizadas en seguros y reaseguros; y obligaciones para organismos estatales que usen IA (por ejemplo, incluir una notificación de que un contenido fue generado por IA)
Michigan lawmakers consider AI safeguard bills to prevent technology from committing harm
Anna Liz Nichols | 2025
El artículo informa sobre los proyectos de ley HB 4667 y HB 4668, debatidos en la Cámara de Representantes de Michigan, que buscan establecer salvaguardas frente a los riesgos de la inteligencia artificial. Las propuestas incluyen protocolos obligatorios de seguridad para desarrolladores de modelos fundacionales y penas específicas por el uso delictivo de sistemas de IA. La iniciativa responde a preocupaciones sobre ciberataques, autonomía algorítmica y protección de la ciudadanía frente a tecnologías emergentes.
Digitalising Justice: A fundamental rights-based approach
FRA-European Union Agency for Fundamental Rights | 2025
La Agencia de la Unión Europea para los Derechos Fundamentales (FRA) analizó 31 herramientas y sistemas digitales en siete Estados miembros de la UE, explorando sus posibles efectos positivos y negativos sobre víctimas, demandantes y acusados. Al identificar los riesgos de manera temprana, invertir en competencias y formación, e incorporar protecciones desde el inicio, los responsables políticos y los profesionales pueden construir sistemas de justicia eficaces e inclusivos. Este informe ofrece sugerencias prácticas para contribuir a que los sistemas de justicia digitalizados sean accesibles y garanticen resultados justos para todos.
Autorità Garante per la protezione dei dati personali | 2024
El informe destaca la intensa actividad de supervisión y sanción desarrollada por el Garante en 2024, con un total de 835 medidas colegiadas, de las cuales 468 fueron sanciones o correcciones, acumulando más de 24 millones de euros en multas. Se recibieron 4 090 reclamaciones y 93 877 notificaciones, que abarcaron áreas diversas como telecomunicaciones, datos públicos, sanidad, trabajo, justicia, seguridad informática y protección de menores frente al cyberbullying y otras formas de abuso digital. El informe subraya la evolución de los riesgos asociados a nuevas tecnologías como la inteligencia artificial generativa, el web scraping en el entrenamiento de modelos, y la protección de datos personales tanto en el sector privado como en el público. Además de las actuaciones correctivas, el Garante intensificó la actividad de prevención y orientación normativa, especialmente frente a la digitalización de la administración pública, la gestión de datos en sanidad y la organización del trabajo con sistemas automatizados. El documento también describe la participación activa de la Autoridad en foros internacionales y en iniciativas europeas, en particular en el contexto de la regulación de la inteligencia artificial, reforzando la cooperación con otros órganos supranacionales para la protección de los derechos de los ciudadanos frente a la digitalización.
Digitale Souveranität für Deutschland und Europa: Der Weg zwischen Autarkie und Abhängigkeit
BWI | 2020
Se analiza por qué la soberanía digital se ha convertido en un objetivo estratégico para Alemania y la Unión Europea. El concepto se entiende como la capacidad de Estados, instituciones y ciudadanos para actuar de forma autónoma, segura y libre en la esfera digital. Se subraya que la soberanía no implica aislamiento, sino dependencias controlables y la posibilidad real de elegir entre alternativas tecnológicas. El texto destaca iniciativas como el impulso a tecnologías clave (microprocesadores, computación en la nube, inteligencia artificial, supercomputación) y proyectos europeos como Gaia‑X, orientados a garantizar la soberanía de datos mediante infraestructuras abiertas y seguras. También se aborda la necesidad de desarrollar competencias propias, fortalecer la ciberseguridad y reducir vulnerabilidades en sectores críticos. Finalmente, se explica cómo el ejército alemán integra estos principios para asegurar su capacidad operativa en el ciberespacio.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación