Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Freedom of Information Act (FOIA) Laws in Michigan
Cynthia Chow | 2024
El artículo explica el funcionamiento de la Ley de Libertad de Información (FOIA) de Michigan, que garantiza el acceso público a registros gubernamentales no exentos. Detalla cómo presentar solicitudes, los plazos de respuesta, las exenciones aplicables (como datos personales o investigaciones en curso), y los mecanismos de apelación. También aborda las sanciones por incumplimiento y aclara que tanto ciudadanos como no ciudadanos pueden ejercer este derecho.
La Ley de Libertad de Información de Illinois (5 ILCS 140) garantiza el derecho de toda persona a acceder a los registros públicos de organismos estatales. Promueve la transparencia gubernamental y establece procedimientos para solicitar información, definir excepciones y proteger la privacidad. La normativa reconoce la evolución tecnológica y exige que los registros se proporcionen de forma eficiente, reforzando el control ciudadano sobre la gestión pública.
American Civil Liberties Union (ACLU) of Indiana | 2025
El informe de la ACLU de Indiana analiza la sesión legislativa de 2025, destacando leyes que afectan derechos civiles como el voto, la educación sexual y la inclusión trans. Critica el aumento del control estatal sobre gobiernos locales y alerta sobre propuestas que podrían regresar en 2026. También celebra avances como la despenalización de tiras reactivas para fentanilo. El documento promueve la transparencia legislativa y la participación ciudadana informada.
Voters beware: 25 states restrict AI in elections. SC is in the other half.
Shaun Chornobroff | 2025
El artículo expone que Carolina del Sur no cuenta con restricciones legales sobre el uso de inteligencia artificial en campañas electorales, a diferencia de 25 Estados que sí han legislado al respecto. Se han presentado propuestas para exigir la divulgación de contenidos manipulados por IA, pero no han avanzado. La falta de regulación permite el uso de deepfakes y voces sintéticas en campañas, lo que plantea riesgos graves para la integridad democrática
Siembra NC holds training to combat misinformation about immigration enforcement
Sydnee Scofield | 2025
El artículo de ABC11 informa sobre una sesión de formación organizada por Siembra NC en Durham para combatir la desinformación sobre operativos de inmigración. Ante el aumento de rumores y falsas alertas sobre la presencia de ICE, la organización promueve la verificación de información antes de compartirla. Más de 200 personas asistieron al evento, que busca proteger a la comunidad inmigrante mediante educación y acceso a información verificada
El informe de Ballotpedia detalla la legislación vigente en Kentucky sobre el uso de deepfakes. El Estado ha aprobado leyes que regulan su uso en comunicaciones políticas, especialmente en campañas electorales, y en contenidos sexuales explícitos, incluyendo imágenes íntimas no consentidas. Las normas buscan equilibrar la protección frente a la manipulación digital con la libertad de expresión, en un contexto de creciente preocupación por los riesgos sociales y democráticos de esta tecnología
Virginia county holds election office open house as voting misinformation swirls
Julie Carey | 2024
El artículo describe cómo la oficina electoral del condado de Prince William, Virginia, organizó jornadas de puertas abiertas para combatir la desinformación sobre la integridad electoral. Más de 300 ciudadanos participaron en visitas guiadas donde se explicaron procesos como la verificación de máquinas de votación, el manejo de votos por correo y la validación de resultados. La iniciativa buscó reforzar la confianza pública en el sistema electoral.
El artículo explica cómo se propaga la desinformación en Internet, combinando factores humanos como el sesgo de confirmación y tecnológicos como los algoritmos de redes sociales. Destaca el impacto de noticias falsas durante la pandemia y cómo afectan a empleados federales y veteranos. Propone estrategias para frenar su difusión, como verificar fuentes y aplicar el método THINK antes de compartir contenido.
La guía de la Maryland State Library Resource Center ofrece herramientas para identificar y evaluar noticias falsas. Explica los distintos tipos de desinformación, como titulares engañosos, contenido sin fuentes verificables y noticias creadas con fines lucrativos. También aborda el papel de las redes sociales en la difusión de noticias falsas y proporciona criterios para distinguir información veraz en un entorno digital saturado de contenidos.
Election Disinformation: State Board Alerts Maryland Voters to Texting Scams
Kevin Kinnally | 2024
El artículo alerta sobre campañas de desinformación electoral en Maryland, centradas en mensajes de texto fraudulentos enviados a votantes. La Junta Electoral Estatal advierte que estos mensajes buscan confundir sobre fechas, lugares y requisitos de votación. Se recomienda verificar la información únicamente en fuentes oficiales. La iniciativa forma parte de los esfuerzos para proteger la integridad del proceso democrático frente a manipulaciones digitales.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación