Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Arkansas lawmaker responds to Trump’s proposed executive order to preempt state AI laws
KATV Staff | 2026
El artículo reporta la reacción del representante estatal de Arkansas, Scott Richardson, tras la filtración de un borrador de orden ejecutiva del expresidente Donald Trump que impediría que los estados regulen la inteligencia artificial, incluidas las leyes destinadas a combatir deepfakes, pornografía sintética y otros riesgos asociados a modelos generativos. Según la cobertura, la medida federal —apodada el “Big Beautiful Bill”— podría bloquear las recientes leyes estatales de Arkansas orientadas a proteger a los residentes frente al uso abusivo de IA, especialmente en contextos de explotación sexual digital, deepfake porn y suplantación con fines de daño. Richardson afirma que las regulaciones estatales responden a necesidades urgentes de seguridad y privacidad, y que una prohibición federal de legislar limitaría la capacidad de los estados para proteger a sus ciudadanos frente a tecnologías emergentes. El legislador sostiene que el Congreso debería establecer estándares mínimos sin impedir que los estados actúen donde consideren necesario.
El artículo explica que en Texas la creación o distribución de pornografía deepfake —imágenes o videos sexualizados generados con IA sin consentimiento— constituye un delito bajo el Código Penal de Texas § 21.165, reforzado por reformas legislativas recientes que ampliaron su alcance a todos los tipos de representaciones visuales. El texto detalla que la ley penaliza tanto la producción como el envío de contenido falsificado que muestre a una persona desnuda o en actos sexuales sin su autorización, y que en 2025 se añadieron nuevas prohibiciones, incluidas amenazas de crear o divulgar deepfakes con intención de intimidar o extorsionar.
House approves Kuhn bill to strengthen Maine’s data privacy laws
Maine House Democratic Office | 2026
El 11 de febrero de 2026, la Cámara de Representantes de Maine dio aprobación inicial al proyecto LD 1822, impulsado por la representante Amy Kuhn, destinado a reforzar la normativa estatal sobre privacidad de datos. La iniciativa se basa en el principio de minimización de datos, limitando a las empresas a recopilar únicamente la información estrictamente necesaria para prestar un servicio específico. Asimismo, restringe la recopilación y prohíbe la venta de datos sensibles, como raza, religión o salud, y prohíbe la comercialización o uso publicitario de datos de menores. El texto busca reducir riesgos de perfilado y usos discriminatorios, en un contexto de creciente preocupación ciudadana por el uso indebido de información personal. La medida, apoyada por la Fiscalía General de Maine y EPIC (Electronic Privacy Information Center), entraría en vigor el 1 de julio de 2027 si supera las votaciones pendientes.
How Maine is wading into the regulation of explicit AI-generated images of children
Emma Davis | 2026
El proyecto LD 524 en Maine va destinado a reformar el código penal para incluir como delito la difusión de material de abuso sexual infantil generado o modificado mediante inteligencia artificial. La iniciativa surge tras un caso en el que no pudo imputarse a un individuo que creó imágenes sexualizadas de menores usando IA, evidenciando vacíos legales. La propuesta cuenta con amplio apoyo institucional y bipartidista, en un contexto de fuerte incremento de denuncias por contenido generado con IA. Sin embargo, asociaciones de defensa penal advierten que la redefinición (al incluir imágenes que “aparenten” representar menores) podría vulnerar la Primera Enmienda, a la luz de jurisprudencia del Tribunal Supremo que protege ciertas representaciones virtuales. El debate refleja la tensión entre protección reforzada de la infancia y garantías constitucionales de libertad de expresión.
West Virginia accuses Apple of hosting child porn on iCloud
Christina Grube | 2026
El artículo informa que el fiscal general de Virginia Occidental, John B. McCuskey, presentó una demanda contra Apple alegando que la empresa permitió la distribución y almacenamiento de material de abuso sexual infantil (CSAM) en iCloud. La demanda sostiene que Apple conocía la presencia de este contenido y no actuó, citando comunicaciones internas donde supuestamente se describía a iCloud como una plataforma importante para la difusión de CSAM. Se señala que Apple reportó muy pocos casos de CSAM en comparación con Google y Meta en 2023. La denuncia exige daños, medidas cautelares y rediseños para mejorar la detección de CSAM. Apple no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios.
Sweeping new Florida law targets using AI to ‘nudify’ people in photographs
Fresh Take Florida | 2025
El artículo informa que Florida aprobó una nueva y amplia ley que penaliza la creación y distribución de imágenes generadas con IA que “desnudan” digitalmente a personas sin su consentimiento. La norma, motivada por el aumento de herramientas que permiten crear desnudos sintéticos a partir de fotos reales, tipifica estas prácticas como un delito que puede conllevar tiempo en prisión y multas. La ley protege tanto a adultos como a menores, con sanciones agravadas en casos que involucren a estos últimos. También permitirá a las víctimas demandar civilmente a los responsables. Legisladores y expertos citados señalan que la proliferación de aplicaciones de “nudificación” ha generado casos de acoso, abuso y extorsión, y que la legislación busca frenar un riesgo creciente para la privacidad y la seguridad pública.
Colorado Privacy Act rules amendments address consent for minors’ use of addictive features
McDermott Will & Emery | 2025
El blog describe en detalle las enmiendas a las reglas del Colorado Privacy Act (CPA) que abordan cómo y cuándo obtener consentimiento para el uso de funciones digitales que pueden “significativamente aumentar, sostener o extender” el uso por parte de menores. Las reglas establecen un marco para que el Fiscal General de Colorado evalúe cuándo un proveedor ha ignorado deliberadamente que un usuario es menor y exige consentimiento parental o del menor según la edad antes de activar ciertas funciones de diseño que puedan implicar riesgo.
SENATE FILE NO. SF0020 Data privacy-government entities.
Wyoming Senate | 2026
El Proyecto Wyoming Senate File 20 (SF0020) crea un marco de privacidad de datos para entidades gubernamentales. Prohíbe que agencias estatales vendan, transfieran o intercambien datos personales sin el consentimiento explícito de la persona, excepto en casos específicos (otras agencias o contratistas con protección contractual). Establece derechos de acceso y objeción para residentes, limita la retención de datos a tres años sin justificación y exige políticas de recolección, acceso y seguridad de datos para todas las entidades
Montana Consumer Data Privacy Act: First Look & Summary
Termly | 2025
El artículo explica la Montana Consumer Data Privacy Act (2025), una ley estatal que otorga a los residentes de Montana derechos de privacidad digital similares a otras leyes de privacidad en EE. UU. Permite a los consumidores acceder, corregir, eliminar o limitar el uso de sus datos personales, exigir transparencia en prácticas de recolección y aplicar mecanismos obligatorios como opt-out para la venta o uso de datos sensibles. La ley también define obligaciones para empresas respecto al tratamiento seguro de datos personales.
La guía explica la Montana Consumer Data Privacy Act (2025), una ley que otorga a los residentes de Montana derechos sobre sus datos personales frente a empresas y plataformas digitales. Detalla derechos como acceso, corrección, eliminación y limitación del uso de datos, obligaciones para controladores y procesadores de datos, requisitos de transparencia y seguridad, y mecanismos de opt-out para venta o uso de categorías sensibles. También compara la ley con otras estatales y ofrece recomendaciones para cumplimiento empresarial.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación