Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Massachusetts Supreme Judicial Court Rules To Protect Against Discriminatory Social Media Surveillance
Electronic Privacy Information Center | 2025
El 30 de septiembre de 2025, el Tribunal Supremo Judicial de Massachusetts resolvió por unanimidad que, cuando una detención se basa en información obtenida mediante vigilancia en redes sociales, corresponde a las fuerzas de seguridad demostrar que no incurrieron en perfilado racial. El caso Commonwealth v. Nathaniel Rodriguez examinó la actuación de una unidad policial que creó cuentas encubiertas en Snapchat con identidad aparentemente “no blanca” para monitorizar de forma masiva publicaciones de usuarios, especialmente en viviendas sociales culturalmente diversas. Las investigaciones no se dirigían a sospechosos concretos, sino a una amplia comunidad digital, y todas las personas finalmente acusadas eran “no blancas”. El tribunal consideró que existían indicios razonables de aplicación selectiva por motivos raciales y ordenó nuevas diligencias probatorias, reforzando así los límites frente a prácticas discriminatorias en la vigilancia digital.
Massachusetts House Committee Releases Strong Privacy Bill
Electronic Privacy Information Center | 2025
La Cámara de Representantes de Massachusetts, a través del Comité Conjunto sobre Tecnologías Avanzadas, Ciberseguridad e Internet, ha emitido un informe favorable a la versión revisada de la Massachusetts Consumer Data Privacy Act (H. 4746). Si se aprueba, sería una de las leyes estatales de privacidad más estrictas del país. La propuesta refuerza principios de minimización de datos, limita la recopilación y uso de información sensible, prohíbe la venta de datos de geolocalización precisa y establece garantías contra la discriminación digital. Introduce además una acción privada bajo la legislación de protección al consumidor (capítulo 93A) frente a grandes empresas, amplía la definición de datos sensibles, exige consentimiento afirmativo más estricto y obliga a eliminar datos cuando ya no sean necesarios. También impone señales globales de exclusión voluntaria en navegadores, fortaleciendo el control ciudadano sobre su información.
Healey-Driscoll Administration Releases Massachusetts Digital Accessibility and Equity Strategic Plan
Executive Office of Technology Services and Security | 2026
La Administración Healey-Driscoll ha presentado el Plan Estratégico de Accesibilidad y Equidad Digital de Massachusetts, elaborado por el Digital Accessibility and Equity Governance Board en cumplimiento de la Orden Ejecutiva 614 de 2023, emitida en el aniversario de la ADA. El plan establece misión, objetivos y estrategias para garantizar que los servicios digitales del gobierno estatal sean accesibles a personas con discapacidad y, en consecuencia, más inclusivos para toda la población. Se articula en seis ejes: financiación y organización del programa, marco de gobernanza y cumplimiento, participación de actores, contratación tecnológica accesible, capacitación del personal público y diseño de servicios digitales inclusivos. La iniciativa consolida un enfoque transversal que integra accesibilidad en la gestión tecnológica pública.
Guide on Rhode Island Data Transparency and Privacy Protection Act (RIDTPPA)
Safna Y Yacoob | 2025
El estado de Rhode Island ha aprobado la Rhode Island Data Transparency and Privacy Protection Act (RIDTPPA), que entrará en vigor el 1 de enero de 2026 y refuerza el derecho a la privacidad frente a riesgos de cibercrimen e identidad digital. La ley impone obligaciones de transparencia y responsabilidad a empresas con ánimo de lucro que operen o dirijan servicios a residentes del estado y superen determinados umbrales de tratamiento o venta de datos. Define ampliamente el concepto de datos personales y establece una categoría reforzada de datos sensibles, incluyendo salud, biometría, orientación sexual o geolocalización precisa. Reconoce derechos clásicos a los ciudadanos (acceso, rectificación, supresión, portabilidad y oposición) y exige consentimiento expreso para el tratamiento de datos sensibles. La aplicación corresponde exclusivamente al Fiscal General, sin acción privada, previendo sanciones de hasta 10.000 dólares por infracción y multas adicionales por divulgaciones intencionadas.
Rhode Island’s Anchor Institutions: Bridging the Digital Divide
Oreate AI Blog | 2026
En Rhode Island se está desarrollando una estrategia integral para reducir la brecha digital mediante el refuerzo de instituciones comunitarias clave como bibliotecas y organizaciones sociales. Las bibliotecas públicas se han transformado en centros de conectividad y formación digital, ampliando su capacidad tecnológica para atender a personas con menos recursos y mejorar su acceso al empleo y a la educación. Iniciativas como Beacon 2.0, impulsadas por OSHEAN Inc., extienden ordenadores y centros móviles a zonas con escasa conectividad. Paralelamente, la Communication Service for the Deaf trabaja en la adopción de banda ancha accesible para personas sordas o con discapacidad auditiva, combinando tecnología adaptada y formación especializada. A ello se suma la labor de One Economy Corporation, que fomenta la alfabetización digital juvenil en viviendas asequibles, generando efectos multiplicadores en las comunidades.
End of the Open Internet? Senator Whitehouse Leads Charge With Major Censorship Bill
Uprise RI Staff | 2026
El senador de Rhode Island, Sheldon Whitehouse impulsa, junto al republicano Lindsey Graham, una iniciativa bipartidista para derogar la Sección 230 de la Communications Decency Act, norma clave para el funcionamiento del internet moderno. Dicha disposición exime a las plataformas de responsabilidad por contenidos generados por terceros, permitiendo la existencia de foros, redes sociales y medios independientes. Expertos y organizaciones como la Electronic Frontier Foundation advierten que su eliminación provocaría una moderación extrema o la retirada masiva de contenidos para evitar litigios, generando un grave efecto disuasorio sobre la libertad de expresión. Aunque la propuesta se presenta como un intento de aumentar la responsabilidad de las grandes tecnológicas, sus críticos sostienen que facilitaría una censura indirecta y pondría en riesgo a pequeñas plataformas, el activismo digital y el pluralismo informativo.
Broadband Equity, Access, and Deployment (BEAD) Program Final Proposal
The State of Rhode Island: Rhode Island Commerce Corporation | 2025
Rhode Island ha avanzado de forma significativa en la implementación del programa federal Broadband Equity, Access, and Deployment (BEAD) tras la aprobación de su Propuesta Final por la National Telecommunications and Information Administration en diciembre de 2025. La Rhode Island Commerce Corporation actualizó su proceso de selección de subbeneficiarios conforme a la reestructuración del programa, adoptando un enfoque tecnológicamente neutral. Gracias a ello, el Estado prevé cubrir el 100 % de las ubicaciones elegibles con una combinación de fibra óptica, redes inalámbricas fijas y satélite de órbita baja. El nuevo modelo ha permitido reducir en un 86 % el gasto inicialmente previsto, fomentar la entrada de nuevos operadores y promover el desarrollo económico y el empleo, asegurando un acceso fiable y equitativo a internet en todo el territorio.
CT legislature to review several technology, digital safety bills
Jeniece Roman | 2026
La legislatura de Connecticut ha iniciado su sesión de 2026 con un amplio paquete de proyectos de ley tecnológicos centrados en privacidad, menores, reconocimiento facial e inteligencia artificial. Destaca una propuesta del senador Bob Duff para prohibir el uso de reconocimiento facial en comercios, ante el riesgo que supone la recopilación de datos biométricos sin un consentimiento real. En paralelo, se han presentado iniciativas para limitar el acceso de menores a redes sociales, exigir consentimiento parental, restringir notificaciones nocturnas y reforzar la privacidad infantil. También se apoya una prohibición del uso de teléfonos móviles en aulas K-12. Asimismo, el fiscal general William Tong impulsa una reforma de la legislación de protección de datos para adaptarla a la IA y la geolocalización. Finalmente, se prevé reabrir el debate sobre una regulación estatal de la inteligencia artificial que combine protección de derechos, innovación y capacitación digital.
Your Data, Their Model: Connecticut Grants Consumers New Power Over AI
Adrian Hori | 2026
Connecticut se ha situado a la vanguardia regulatoria al reforzar su marco de privacidad de datos para adaptarlo a la inteligencia artificial, especialmente mediante las reformas derivadas de la Senate Bill 1295. La actualización introduce obligaciones de transparencia específicas sobre el uso de datos personales para entrenar modelos de IA, incluyendo grandes modelos de lenguaje, obligando a informar si dichos datos se recopilan, venden o comparten con terceros. Además, amplía significativamente el ámbito de aplicación al reducir los umbrales de cumplimiento y cerrar vacíos legales en la toma de decisiones automatizadas, reconociendo derechos de explicación, impugnación y corrección cuando intervengan algoritmos. La ley redefine también el concepto de datos sensibles, incorporando información neural, de salud mental e identidad de género, y exige evaluaciones de impacto preventivas para tratamientos de alto riesgo. En conjunto, la reforma refuerza la rendición de cuentas algorítmica y anticipa los desafíos éticos del desarrollo de la IA.
Los legisladores de Connecticut avanzan hacia la prohibición del uso de tecnologías de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica en establecimientos comerciales. El líder de la mayoría del Senado, Bob Duff, y el senador James Maroney anunciaron que presentarán un proyecto de ley en la sesión legislativa de 2026 para impedir la recopilación de datos biométricos de los clientes, incluidos escaneos faciales, retinales y huellas de voz. La iniciativa surge tras informaciones sobre el uso opaco de estas tecnologías por parte de cadenas como Wegmans, lo que ha reavivado el debate sobre consentimiento real y riesgos para la privacidad. Aunque la legislación vigente exige consentimiento afirmativo, existen excepciones amplias por motivos de seguridad. La nueva propuesta busca reforzar la protección del consumidor y convertir a Connecticut en un referente nacional frente a la recopilación masiva de datos biométricos en el comercio.