Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Der Digital Services Act feiert Geburtstag – Zeit für ein Zwischenfazit
AlgorithmWatch | 2025
Al hilo del tercer aniversario del DSA, esta entrada destaca varios avances y carencias en su aplicación. Aunque se han logrado impactos positivos, como la retirada de programas peligrosos en TikTok, persisten problemas de transparencia, acceso a datos y retrasos en la ejecución. AlgorithmWatch impulsa iniciativas para ampliar el acceso a información, como solicitudes masivas de datos sobre contenidos virales, y critica la falta de cooperación de plataformas como X y Meta. También subraya la necesidad de mejorar las evaluaciones de riesgos sistémicos, especialmente en buscadores y resúmenes generados por IA, para proteger la democracia y el periodismo.
Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration | 2025
La página explica detalladamente cómo la Oficina de Prensa e Información del Gobierno Federal de Alemania (BPA) gestiona y protege los datos personales de los usuarios conforme al RGPD y a la Ley Federal de Protección de Datos (BDSG). Describe quién es el responsable del tratamiento, los datos que se recopilan al visitar el sitio (como direcciones IP, tipo de navegador o páginas consultadas) y las bases legales que permiten dicho tratamiento. Explica el uso de cookies necesarias, así como la opción de aceptar cookies de análisis mediante Matomo, herramienta que solo recoge datos con consentimiento explícito. También detalla cómo se gestionan formularios de contacto, newsletters y pedidos de publicaciones, indicando qué datos se almacenan, durante cuánto tiempo y con qué finalidad. Finalmente, enumera los derechos de los usuarios, como acceso, rectificación, supresión, oposición, limitación del tratamiento y reclamación ante autoridades de control.
Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit | 2025
Se explican las bases del derecho a la protección de datos en Alemania y la Unión Europea. Desde 2018 rige el RGPD (Reglamento General de Protección de Datos), complementado por la Ley Federal de Protección de Datos y varias leyes regionales. El principio central es el “Verbotsprinzip”: el tratamiento de datos personales está prohibido salvo autorización legal o consentimiento. Se destacan los derechos de los ciudadanos (acceso, rectificación, supresión) y la supervisión por autoridades independientes. El fundamento nacional es el derecho a la autodeterminación informativa, derivado del fallo del Tribunal Constitucional de 1983 sobre el censo.
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie | 2025
En esta web oficial del Ministerio federal de Economía se explica el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y su impacto en empresas y ciudadanos. Señala que la norma, vigente desde mayo de 2018, sustituye la directiva de 1995 y establece un marco moderno para proteger la privacidad frente a big data, perfilado, webtracking y cloud computing. Destaca la creación de un nivel uniforme de protección en toda la UE, la pseudonimización de datos, distintas bases legales para su tratamiento, privilegios para fines de investigación, y derechos ampliados como el “derecho al olvido” y la portabilidad. También subraya la transparencia, las obligaciones informativas de las empresas y el reto que supone para pymes. El RGPD se evalúa cada cuatro años y se ajusta según resultados.
Entrada de blog crítica con la configuración actual de la historia clínica electrónica en Alemania que reproduce una carta abierta de expertos en la que se detallan cinco medidas para aumentar la confianza en la historia clínica electrónica.
Critica la iniciativa alemana de implantar la historia clínica electrónica para todos mediante un sistema de opt‑out. Señala que más de 70 millones de asegurados verán sus datos médicos centralizados sin consentimiento activo, pese a graves fallos de seguridad. Algunos investigadores demostraron que es posible obtener tarjetas profesionales y de pacientes de forma fraudulenta, crear accesos masivos y explotar configuraciones inseguras en hospitales y proveedores. Esta organización denuncia diagnósticos de seguridad poco fiables y exige evaluaciones independientes, transparencia y procesos abiertos. Advierte de que la confianza ciudadana solo se logrará con verdadera seguridad.
OZG 2.0 – Länder überhört, Chance vertan? Wir fordern gemeinsamen Einsatz für die Modernisierung des Landes!
D64 – Zentrum für digitalen Fortschritt | 2024
Esta declaración analiza el fracaso inicial del proyecto de digitalización administrativa y la necesidad de cooperación entre las cámaras parlamentarias federales de Alemania para aprobar la reforma. Señala avances como el derecho individual a servicios digitales, la identificación electrónica y el sello digital, pero critica la falta de claridad en financiación, responsabilidades técnicas y participación de regiones y municipios. Reclama mayor transparencia, reparto justo de costes y uso de software abierto. Además, pide coordinación con la modernización de registros y colaboración entre todos los niveles de gobierno para garantizar una administración moderna, eficiente y accesible para la ciudadanía.
Pressemitteilung: Offener Brief gegen Passwortherausgabepflicht und Strafverschärfungen
Digitale Gesellschaft | 2020
La organización Digitale Gesellschaft, junto con otras doce entidades, firma una carta dirigida al Ministerio de Justicia para alertar sobre graves riesgos en dos propuestas legislativas destinadas a combatir delitos de odio. Denuncian que permitir a las autoridades exigir contraseñas y obligar a redes sociales a enviar direcciones IP y otros datos supone una intromisión desproporcionada en la privacidad y la libertad de información. También critican la creación de categorías de víctimas y agresores, que podría derivar en registros sensibles y peligrosos. Señalan que muchas medidas son ineficaces contra el extremismo y piden evitar que plataformas privadas asuman funciones estatales.
Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung des Rechtsextremismus und der Hasskriminalität
Digitale Gesellschaft | 2020
La organización Digitale Gesellschaft valora la intención del Gobierno de combatir delitos motivados por odio, pero considera que el proyecto legislativo propuesto es ineficaz y perjudicial. Advierte que las medidas planteadas implican fuertes invasiones en la privacidad y en la seguridad de la información, afectando también a personas no involucradas en delitos. Critica que el plan se centre casi exclusivamente en vigilancia y persecución penal dentro de redes sociales, ignorando causas sociales y la protección de víctimas. Señala que endurecer delitos y ampliar obligaciones de entrega de datos es desproporcionado, poco útil y puede erosionar la confianza en las instituciones.
Mathe, Bio, Medienkompetenz: Warum das Internet in den Lehrplan gehört
Dorinne Schnabel | 2023
La digitalización en las escuelas avanza, pero usar tablets no garantiza que el alumnado comprenda los riesgos del entorno digital. El artículo defiende que la educación en medios (identificar fuentes fiables, reconocer estafas, distinguir información falsa y entender cómo funcionan las plataformas) debe ocupar un lugar central en el currículo. Dado que gran parte de la vida de niños y jóvenes ocurre en Internet, la escuela tiene la responsabilidad de enseñar seguridad, análisis crítico, derechos digitales y hábitos de consumo responsables. Aunque algunos contenidos se integran en asignaturas como informática, se plantea que un nuevo curso específico permitiría una formación más profunda. La falta de profesorado y recursos técnicos dificulta su implantación, pero reforzar estas competencias es esencial para una participación segura en la sociedad digital.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación