Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Guía rápida con pasos concretos para mejorar la privacidad y seguridad en dispositivos y navegación. Pensada para ciudadanía no técnica. Ofrece una serie de recomendaciones, como cambiar el navegador de internet a Firefox y ajustar su seguridad, sustituir Google por buscadores como MetaGer o DuckDuckGo, configurar bloqueos contra rastreo con uBlock Origin, usar OpenStreetMap u OsmAnd en lugar de Google Maps, adoptar Signal como mensajería segura y gestionar contraseñas con KeePass. Con pequeños pasos accesibles, cualquier persona puede reducir la vigilancia comercial y fortalecer su seguridad digital sin grandes conocimientos técnicos
Digitale Dienste – Digitale Rechte – 9 Forderungen zum Digital Services Act
Digitale Gesellschaft | 2021
La organización Digitale Gesellschaft analiza críticamente el borrador del Reglamento de Servicios Digitales (DSA) y plantea nueve demandas para garantizar una regulación de plataformas que proteja los derechos fundamentales. Señalan que el DSA, tal como está planteado, pierde la oportunidad de crear un marco realmente coherente y centrado en las personas, debido a numerosas excepciones y a la influencia de grandes plataformas. Entre sus exigencias destacan: que las reglas que afectan a la formación de opinión pública sean definidas democráticamente; evitar que las plataformas actúen como jueces privados sobre contenidos; reforzar mecanismos de notificación y acción sin automatismos; prohibir la vigilancia generalizada; vetar la publicidad basada en comportamiento; exigir transparencia real sobre algoritmos; crear un sistema de supervisión independiente; evitar privilegios para “informantes de confianza”; y garantizar interoperabilidad sin comprometer la seguridad.
Stellungnahme der Digitalen Gesellschaft e.V. zum „Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Netzwerkdurchsetzungsgesetzes” (NetzDG)
Digitale Gesellschaft | 2020
La organización Digitale Gesellschaft critica la reforma del marco legal que regula la retirada de contenidos ilícitos en redes sociales. Advierte que los plazos estrictos para borrar publicaciones fomentan la eliminación excesiva y afectan la libertad de expresión, sobre todo en plataformas pequeñas. Señala que se delegan funciones propias del Estado a empresas privadas y que el uso de sistemas automáticos para detectar contenidos es impreciso y peligroso. Aunque valora mejoras en transparencia y mecanismos de reclamación, reclama una evaluación completa de la normativa, mayor protección de datos y más recursos públicos para combatir delitos en línea.
Create legally compliant screenshots: How does it work?
HateAid | 2023
Explica la importancia de crear capturas de pantalla (screenshots) con validez legal para proteger los derechos digitales frente a la violencia en línea. Señala que los contenidos dañinos (como comentarios de odio, difamaciones o imágenes ilegales) pueden eliminarse rápidamente, dejando a las víctimas sin pruebas para denunciar. También se detalla el contenido mínimo de los datos relativos a la captura de pantalla para su validez. Estas evidencias permiten a las autoridades investigar y perseguir delitos digitales. Se insiste en que la rapidez en la captura es esencial y que los usuarios deben evitar guardar material ilegal sensible.
1 Jahr DSA. Sicherheit im Digitalen Raum: Eine Bilanz – Und Was Jetzt Nötig Ist
HateAid | 2025
El documento evalúa un año de aplicación del Reglamento de Servicios Digitales (DSA) en la Unión Europea y su impacto en los derechos digitales. Aunque la norma busca proteger a los usuarios frente a contenidos ilegales, los resultados muestran deficiencias: un 47% de los contenidos denunciados por incitación al odio, símbolos anticonstitucionales o insultos permanecieron visibles. Los sistemas de moderación fallan, los procesos de denuncia son complejos y las plataformas reaccionan con retraso. Esto genera un efecto silenciador, limita la libertad de expresión y amenaza la estabilidad democrática. Se reclama fortalecer la supervisión nacional y apoyar a la sociedad civil
Declaración de Berlín Sobre la sociedad digital y la administración digital basada en valores
Consejo de la Unión Europea | 2020
La Declaración de Berlín sobre la sociedad digital, adoptada durante la presidencia europea de Alemania, busca orientar la transformación digital europea hacia valores democráticos y derechos fundamentales. Reconoce que la pandemia aceleró la digitalización y subraya la necesidad de inclusión, participación ciudadana y resiliencia. Los principios clave incluyen: respeto a los derechos fundamentales, participación social, alfabetización digital, confianza y seguridad, soberanía digital, interoperabilidad, uso responsable de tecnologías emergentes (IA, IoT, blockchain, computación cuántica) y sostenibilidad. Los Estados miembros se comprometen a aplicar medidas concretas hasta 2024, como fomentar la accesibilidad, impulsar la identidad digital segura, promover la reutilización de datos públicos, garantizar la transparencia algorítmica y alinear la digitalización con el Pacto Verde Europeo. La declaración enfatiza que nadie debe quedar atrás en la transición digital y que las administraciones públicas deben liderar con servicios centrados en el usuario, inclusivos y seguros, reforzando la cohesión social y la confianza en el entorno digital.
Critica la iniciativa alemana de implantar la historia clínica electrónica para todos mediante un sistema de opt‑out. Señala que más de 70 millones de asegurados verán sus datos médicos centralizados sin consentimiento activo, pese a graves fallos de seguridad. Algunos investigadores demostraron que es posible obtener tarjetas profesionales y de pacientes de forma fraudulenta, crear accesos masivos y explotar configuraciones inseguras en hospitales y proveedores. Esta organización denuncia diagnósticos de seguridad poco fiables y exige evaluaciones independientes, transparencia y procesos abiertos. Advierte de que la confianza ciudadana solo se logrará con verdadera seguridad.
Entrada de blog crítica con la configuración actual de la historia clínica electrónica en Alemania que reproduce una carta abierta de expertos en la que se detallan cinco medidas para aumentar la confianza en la historia clínica electrónica.
Digitale Souveranität für Deutschland und Europa: Der Weg zwischen Autarkie und Abhängigkeit
BWI | 2020
Se analiza por qué la soberanía digital se ha convertido en un objetivo estratégico para Alemania y la Unión Europea. El concepto se entiende como la capacidad de Estados, instituciones y ciudadanos para actuar de forma autónoma, segura y libre en la esfera digital. Se subraya que la soberanía no implica aislamiento, sino dependencias controlables y la posibilidad real de elegir entre alternativas tecnológicas. El texto destaca iniciativas como el impulso a tecnologías clave (microprocesadores, computación en la nube, inteligencia artificial, supercomputación) y proyectos europeos como Gaia‑X, orientados a garantizar la soberanía de datos mediante infraestructuras abiertas y seguras. También se aborda la necesidad de desarrollar competencias propias, fortalecer la ciberseguridad y reducir vulnerabilidades en sectores críticos. Finalmente, se explica cómo el ejército alemán integra estos principios para asegurar su capacidad operativa en el ciberespacio.
La página expone la posición del grupo parlamentario ecologista sobre cómo reforzar la soberanía digital de Alemania y Europa. Señalan que la creciente concentración de poder tecnológico genera dependencias que deben reducirse. Reclaman al Gobierno federal alemán una evaluación completa de estas dependencias y una estrategia nacional de soberanía digital. Exigen además la rápida implementación del RIA, incluida una estructura de supervisión eficaz y recursos suficientes para la autoridad competente. También defienden el uso de software libre, infraestructuras seguras, estándares abiertos y una política digital que fortalezca la innovación y la competitividad europea.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación