Fortaleciendo el acceso al conocimiento y el análisis crítico sobre los derechos digitales, este buscador permite explorar de forma ágil una cuidada selección de materiales y documentos, con fuentes confiables y actualizadas.
Trump will entscheidende Grundlage für EU-US-Datentransfers kippen – Personenbezogene Daten in den USA wären dann wieder vogelfrei
Michael Kolain | 2025
Donald Trump ha anunciado que planea derogar todas las órdenes ejecutivas de Joe Biden, incluida la EO 14086, que constituye la base legal del actual marco de transferencias de datos entre la UE y EE.UU. Esta orden permite a la Comisión Europea certificar que EE.UU. ofrece un nivel de protección adecuado, tras el fallo Schrems II. Sin ella, el marco quedaría jurídicamente frágil y podría derivar en un nuevo caso Schrems III. La eliminación aumentaría el riesgo de acceso masivo de autoridades estadounidenses a datos de europeos, debilitando la soberanía digital y la confianza en EE.UU. como socio.
Künstliche Intelligenz: Wenn Deepfakes zu «News» werden
Polizeiliche Kriminalprävention | 2025
En esta página se explica cómo las aplicaciones de inteligencia artificial permiten crear imágenes, audios y videos manipulados con gran realismo, lo que dificulta distinguirlos de contenidos auténticos. Se advierte que los deepfakes pueden usarse para fake news, campañas de desinformación, manipulación política, ciberacoso y sextorsión, generando desconfianza y afectando la democracia. El sitio ofrece ejemplos recientes en Alemania, consejos prácticos para detectar falsificaciones (errores en manos, sombras, movimientos o resolución) y recursos de apoyo. También informa sobre el Safer Internet Day 2025 y proporciona enlaces a materiales de prevención y denuncia.
El informe analiza a qué retos y desafíos prácticos se enfrentan los investigadores externos, incluidas ONG y académicos, al estudiar los “riesgos sistémicos” bajo el artículo 34 del DSA. Aunque la definición de riesgo es vaga, la diversidad de enfoques enriquece el ecosistema de investigación. Los principales problemas son la falta de transparencia, el acceso limitado a datos y la escasa claridad sobre procesos de colaboración con reguladores y plataformas. Se propone más información detallada sobre evaluaciones de riesgo, estructuras de cooperación y claridad legal para proteger a investigadores.
La cámara parlamentaria de Berlín ha aprobado una reforma del marco policial que permite un despliegue de vigilancia digital sin precedentes. La policía podrá instalar cámaras fijas conectadas a sistemas de análisis automático, usar drones y aplicar escáneres de comportamiento para interpretar acciones de las personas en espacios públicos. También podrá buscar imágenes similares en internet para identificar a individuos incluso sin sospecha directa, siempre que hayan tenido contacto con alguien considerado sospechoso. La ley autoriza crear grandes bases de datos con movimientos, relaciones sociales y patrones de conducta, que incluso podrían emplearse para entrenar sistemas comerciales de inteligencia artificial. Además, se permite el uso de software intrusivo para acceder a teléfonos y comunicaciones, incluyendo la posibilidad de entrar en viviendas para instalarlo. El artículo critica la reforma como un giro drástico que erosiona libertades y normaliza la vigilancia masiva.
La página analiza cómo la automatización en la administración pública puede generar eficiencia, pero también perjuicios graves, especialmente para personas vulnerables. Diversos casos europeos muestran errores sistemáticos: suspensión automática de ayudas, deudas injustificadas, discriminación algorítmica, decisiones opacas y uso indebido de datos. Se destacan ejemplos en Francia, Dinamarca, Italia, Austria, Países Bajos y Alemania, donde sistemas defectuosos afectaron a millones de personas. El texto subraya que la falta de transparencia, supervisión y vías de reclamación agrava los riesgos. Propone controles estrictos, evaluaciones de impacto en derechos fundamentales y un registro público de sistemas de IA para garantizar responsabilidad y protección ciudadana
New EU rules for digital services: Why Germany needs strong platform oversight structures
Julian Jaursch | 2022
El estudio analiza la necesidad de que Alemania cree una estructura sólida de supervisión de plataformas para aplicar el Reglamento de Servicios Digitales (DSA). Señala que las mejores normas no sirven si no se hacen cumplir y que, en el caso de las plataformas muy grandes, la Comisión Europea será la competente, mientras que para el resto cada país debe designar un Coordinador de Servicios Digitales (DSC). En Alemania aún no está claro qué autoridad asumirá esa función. El texto recomienda aprovechar la oportunidad para reformar la supervisión, crear un organismo independiente y técnicamente fuerte que garantice los derechos digitales y apoye a la Comisión en esta tarea
Jugendschutz im Internet 2024: Risiken und Handlungsbedarf
jugendschutz.net | 2025
El informe incluye un panorama de riesgos para infancia y juventud en internet en 2024 y destaca el fuerte aumento de esos riesgos. Se registraron 17.630 casos, más del doble que en 2023, con un 90 % relacionados con violencia sexual digital. Se analizan fenómenos como extremismo en Discord, islamismo en redes, “gore” como reto viral, ciberacoso en encuestas callejeras, presión por lootboxes y tendencias peligrosas en TikTok. También se denuncian deepfakes sexualizados de menores y la falta de control en plataformas como Telegram y Likee. El informe exige mejores sistemas de verificación de edad, moderación eficaz y responsabilidad de los proveedores
Explica qué son los deepfakes y cómo han pasado de ser un entretenimiento digital a convertirse en una amenaza seria para la democracia y la vida privada. Describe los riesgos más graves, como los deepfakes sexualizados y los deepfake-pornos, que afectan sobre todo a mujeres y menores, dañando reputaciones y causando traumas. También aborda su papel en la desinformación política, el robo de identidad y el phishing. La página analiza la falta de regulación, los esfuerzos legislativos en curso y ofrece consejos prácticos para reconocer y detectar deepfakes.
DsiN‑Sicherheitsindex 2024 – KI‑Sicherheit im Alltag
Deutschland sicher im Netz (DsiN) | 2024
Índice anual que mide el nivel de seguridad digital de la población alemana. La edición 2024 se centra en la ‘seguridad de IA en el día a día’ y refleja un deterioro general de la seguridad digital en Alemania. El informe aborda la creciente cantidad de incidentes en línea, el comportamiento y conocimiento de los usuarios, así como las diferencias entre distintos perfiles de consumidores. También analiza cómo la digitalización afecta ámbitos cotidianos como comunicación, banca, compras, salud y el hogar conectado. Esta edición presta especial atención a la IA, junto con la necesidad de más educación, cooperación y medidas de protección para garantizar una participación digital segura
Anträge zur Stärkung der digitalen Souveränität erörtert
Deutscher Bundestag | 2025
La noticia describe un debate parlamentario sobre cómo fortalecer la soberanía digital en Alemania y Europa. Se discutieron dos propuestas del grupo parlamentario ecologista. La primera, que pedía una estrategia nacional de soberanía digital, fue rechazada. Esta iniciativa solicitaba analizar las dependencias tecnológicas de proveedores no europeos, fijar objetivos medibles, priorizar estándares abiertos y reforzar el uso de software libre. La segunda propuesta, remitida a comisión, busca acelerar la aplicación del RIA, garantizando recursos suficientes para la autoridad supervisora y creando una cámara independiente de control de IA. También plantea mejorar la cooperación entre autoridades mediante una plataforma digital común y asegurar que las Administraciones públicas cuenten con infraestructura y formación para cumplir la normativa.
Ámbitos específicos 
Garantía 
IA 
Igualdad 
Libertad 
Participación